Aller au contenu principal

Testez vos connaissances : ingénierie de prompts

Mis à jour le 30 juillet 2026


Question 1 : Le processus itératif

Quel est le principe fondamental du processus d’ingénierie de prompts, et pourquoi est-il important ?

Voir la réponse

Le principe fondamental est : un seul changement à la fois, mesure à chaque étape.

Le cycle est :

  1. Définir l’objectif
  2. Écrire un premier prompt (baseline)
  3. Évaluer avec des métriques
  4. Appliquer une technique
  5. Re-évaluer

C’est important parce que si vous modifiez plusieurs choses en même temps et que le score change, vous ne savez pas quelle modification à eu quel effet. Vous risquez de garder un changement inutile ou de manquer une régression.


Question 2 : Être clair et direct

Parmi ces trois prompts, lequel est le plus efficace et pourquoi ?

  • À : “J’aurais besoin que tu me fasses un truc sur les energies renouvelables, genre un résumé ou quelque chose comme ça.”
  • B : “Pourrais-tu éventuellement rédiger un texte à propos des energies renouvelables si cela ne te derange pas ?”
  • C : “Rédige un résumé de 200 mots sur les 3 principales sources d’énergie renouvelable en Europe (solaire, eolien, hydraulique).”
Voir la réponse

C est le plus efficace.

  • À est vague (“un truc”, “genre”, “ou quelque chose”) — Claude ne sait pas ce qu’on attend
  • B est indirect et hesitant (“Pourrais-tu éventuellement”, “si cela ne te derange pas”) — perte d’espace et d’intention
  • C commence par un verbe d’action (“Rédige”), spécifie le format (200 mots), la structure (3 sources) et le sujet précis

Les verbes d’action efficaces : Écris, Rédige, Crée, Génère, Identifie, Compare, Explique. Ils donnent une direction claire des la première phrase.


Question 3 : Être spécifique — les deux types de consignes

Quels sont les deux types de consignes spécifiques et quand utiliser chacun ?

Voir la réponse
  1. Consignes sur la sortie (output guidelines) : définissent les attributs concrets du résultat — longueur, structure, format, contenu obligatoire, exclusions. À utiliser systématiquement, quel que soit le prompt.

    Exemples : “Maximum 200 mots”, “Format JSON”, “Inclus les sources”, “3 bullet points”.

  2. Étapes de raisonnement (process steps) : guident la façon dont Claude doit réfléchir avant de répondre. À utiliser pour les tâches complexes qui demandent un jugement ou une analyse en plusieurs étapes.

    Exemples : “D’abord identifie la cause, puis propose une solution”, “Compare les options selon les critères X, Y, Z avant de recommander”.

Pour les tâches simples (traduction, reformulation), les consignes sur la sortie suffisent. Pour les tâches complexes (diagnostic, prise de décision), combinez les deux.


Question 4 : Les balises XML

Dans quelle situation les balises XML sont-elles les plus utiles ? Donnez un exemple concret.

Voir la réponse

Les balises XML sont les plus utiles quand le prompt contient des types de contenu différents qui doivent être clairement séparés :

  • Contexte volumineux : 20 pages de données + des instructions
  • Contenu mixte : du texte + du code + des données structurées
  • Multiples variables : un template avec 4-5 variables dynamiques

Exemple concret :

<instructions>
Analyse les logs ci-dessous et identifie la cause du probleme.
</instructions>

<logs_serveur>
[ERROR] Connection refused on port 5432
[WARN] Retrying in 5 seconds...
[ERROR] Max retries exceeded
</logs_serveur>

<contexte_systeme>
Base de donnees : PostgreSQL 15
Derniere maintenance : il y a 3 jours
Changement recent : migration du serveur DB
</contexte_systeme>

Les balises permettent à Claude de distinguer immédiatement ce qu’il doit faire (instructions), ce qu’il doit analyser (logs) et ce qu’il doit savoir (contexte).


Question 5 : Fournir des exemples

Quelle est la différence entre one-shot et multi-shot prompting ? Dans quel cas le multi-shot est-il nécessaire ?

Voir la réponse
  • One-shot : un seul exemple d’entrée/sortie dans le prompt. Suffisant pour montrer un format de sortie ou un style.

  • Multi-shot : plusieurs exemples (généralement 2-3) couvrant des cas différents. Nécessaire quand la tâche comporte des cas ambigus ou des variations.

Le multi-shot est particulièrement nécessaire pour :

  • Le sarcasme et l’ironie : un exemple positif sincère + un exemple sarcastique montre à Claude la différence
  • Les cas limites : différents exemples couvrant les cas faciles et les cas difficiles
  • Les formats complexes : plusieurs exemples montrent les variations possibles du format

Bonnes pratiques :

  • Structurez les exemples avec <sample_input> et <ideal_output>
  • Ajoutez une <explication> pour les cas non évidents
  • Puisez vos exemples dans les meilleures sorties de vos évaluations
  • 2-3 exemples bien choisis valent mieux que 10 exemples similaires