Testez vos connaissances : ingénierie de prompts
Mis à jour le 30 juillet 2026
Question 1 : Le processus itératif
Quel est le principe fondamental du processus d’ingénierie de prompts, et pourquoi est-il important ?
Voir la réponse
Le principe fondamental est : un seul changement à la fois, mesure à chaque étape.
Le cycle est :
- Définir l’objectif
- Écrire un premier prompt (baseline)
- Évaluer avec des métriques
- Appliquer une technique
- Re-évaluer
C’est important parce que si vous modifiez plusieurs choses en même temps et que le score change, vous ne savez pas quelle modification à eu quel effet. Vous risquez de garder un changement inutile ou de manquer une régression.
Question 2 : Être clair et direct
Parmi ces trois prompts, lequel est le plus efficace et pourquoi ?
- À : “J’aurais besoin que tu me fasses un truc sur les energies renouvelables, genre un résumé ou quelque chose comme ça.”
- B : “Pourrais-tu éventuellement rédiger un texte à propos des energies renouvelables si cela ne te derange pas ?”
- C : “Rédige un résumé de 200 mots sur les 3 principales sources d’énergie renouvelable en Europe (solaire, eolien, hydraulique).”
Voir la réponse
C est le plus efficace.
- À est vague (“un truc”, “genre”, “ou quelque chose”) — Claude ne sait pas ce qu’on attend
- B est indirect et hesitant (“Pourrais-tu éventuellement”, “si cela ne te derange pas”) — perte d’espace et d’intention
- C commence par un verbe d’action (“Rédige”), spécifie le format (200 mots), la structure (3 sources) et le sujet précis
Les verbes d’action efficaces : Écris, Rédige, Crée, Génère, Identifie, Compare, Explique. Ils donnent une direction claire des la première phrase.
Question 3 : Être spécifique — les deux types de consignes
Quels sont les deux types de consignes spécifiques et quand utiliser chacun ?
Voir la réponse
-
Consignes sur la sortie (output guidelines) : définissent les attributs concrets du résultat — longueur, structure, format, contenu obligatoire, exclusions. À utiliser systématiquement, quel que soit le prompt.
Exemples : “Maximum 200 mots”, “Format JSON”, “Inclus les sources”, “3 bullet points”.
-
Étapes de raisonnement (process steps) : guident la façon dont Claude doit réfléchir avant de répondre. À utiliser pour les tâches complexes qui demandent un jugement ou une analyse en plusieurs étapes.
Exemples : “D’abord identifie la cause, puis propose une solution”, “Compare les options selon les critères X, Y, Z avant de recommander”.
Pour les tâches simples (traduction, reformulation), les consignes sur la sortie suffisent. Pour les tâches complexes (diagnostic, prise de décision), combinez les deux.
Question 4 : Les balises XML
Dans quelle situation les balises XML sont-elles les plus utiles ? Donnez un exemple concret.
Voir la réponse
Les balises XML sont les plus utiles quand le prompt contient des types de contenu différents qui doivent être clairement séparés :
- Contexte volumineux : 20 pages de données + des instructions
- Contenu mixte : du texte + du code + des données structurées
- Multiples variables : un template avec 4-5 variables dynamiques
Exemple concret :
<instructions>
Analyse les logs ci-dessous et identifie la cause du probleme.
</instructions>
<logs_serveur>
[ERROR] Connection refused on port 5432
[WARN] Retrying in 5 seconds...
[ERROR] Max retries exceeded
</logs_serveur>
<contexte_systeme>
Base de donnees : PostgreSQL 15
Derniere maintenance : il y a 3 jours
Changement recent : migration du serveur DB
</contexte_systeme>
Les balises permettent à Claude de distinguer immédiatement ce qu’il doit faire (instructions), ce qu’il doit analyser (logs) et ce qu’il doit savoir (contexte).
Question 5 : Fournir des exemples
Quelle est la différence entre one-shot et multi-shot prompting ? Dans quel cas le multi-shot est-il nécessaire ?
Voir la réponse
-
One-shot : un seul exemple d’entrée/sortie dans le prompt. Suffisant pour montrer un format de sortie ou un style.
-
Multi-shot : plusieurs exemples (généralement 2-3) couvrant des cas différents. Nécessaire quand la tâche comporte des cas ambigus ou des variations.
Le multi-shot est particulièrement nécessaire pour :
- Le sarcasme et l’ironie : un exemple positif sincère + un exemple sarcastique montre à Claude la différence
- Les cas limites : différents exemples couvrant les cas faciles et les cas difficiles
- Les formats complexes : plusieurs exemples montrent les variations possibles du format
Bonnes pratiques :
- Structurez les exemples avec
<sample_input>et<ideal_output> - Ajoutez une
<explication>pour les cas non évidents - Puisez vos exemples dans les meilleures sorties de vos évaluations
- 2-3 exemples bien choisis valent mieux que 10 exemples similaires